This report analyses the jurisprudence of the European Court of Human Rights in terms of the promotion of cultural diversity, as championed by the Council of Europe particularly through its "White Paper on Intercultural Dialogue" (2008). The Court's views on the governance principles and preconditions of intercultural dialogue - and particularly the case law on freedom of thought, conscience and religion, freedom of expression and freedom of association and assembly - provide guidelines for politicians, academics and practitioners alike.
Migration to and within Europe has profoundly changed the life and image of the continent. This guide offers theoretical and practical tools for an innovative approach to a key political issue: how, along with our immigrant fellow-citizens, can we build a fair and plural society that ensures the well-being or all?
By moving beyond rigid categories like "foreigner", "immigrant" and "illegal , and ambiguous concepts like "identity", "diversity , "immigration control and "integration", this guide suggests that policy makers, civil servants and citizens need to question their own vocabulary if they are to grasp the complexity and uniqueness or people's migration paths.
Perceiving migrants simply from the host country's point or view - the security, well-being and life-style of its nationals - has limitations. We cannot see people of foreign origin only as a threat or a resource to be exploited. If we see them as stereotypes, we are seeing only a mirror of European fears and contradictory aspirations. This guide helps readers decode and address the structural problems of our society, looking at the accusations made against migrants and the utilitarian view or the advantages that immigrants bring to host societies.
In publishing this guide, the Council or Europe is seeking to initiate an in-depth debate on the migration issue, which is so high on the European political agenda.
L'islamophobie peut se définir comme la peur, ou une vision altérée par des préjugés, de I'islam, des musulmans et des questions en rapport. Qu'elle se traduise par des actes quotidiens de racisme et de discrimination ou des manifestations plus violentes, I'islamophobie est une violation des droits de I'homme et une menace pour la cohésion sociale. Visiblement, les jeunes ne sont pas épargnés. Les jeunes hommes et les jeunes femmes sont directement affectés quand ils deviennent la cible d'attaques et de violences islamophobes. Mais, et c'est tout aussi important, ils sont également concernés par la montée générale de la discrimination et de la xénophobie, actives ou passives. Pendant ce séminaire ; I'islamophobie était discutée dans le contexte global du racisme et de la discrimination en Europe, dans leurs expressions anciennes et nouvelles. Les discussions ont aussi traité le regain troublant d'attaques antisémites, la romanophobie et la ségrégation des communautés roms et les manifestations persistantes de la discrimination à I'égard des minorités visibles.Le séminaire était organisé conjointement par le Conseil consultatif pour la jeunesse et la Commission européenne contre le racisme et l'intolérance. Le rapport d'lngrid Ramberg donne un compte-rendu personnel des sujets traités pendant le séminaire, aussi qu'une très utile documentation des présentations; ateliers et discussions. II contient une série de recommandations de principe visant à prévenir I'islamophobie et favoriser le respect interculturel et la coopération.
Is an online identity protected by freedom of expression or is it a form of publicity subject to trademark law? Is online privacy a commercial service or a public right? What are the limits of consent when dealing with privacy as a service? What are "free", "open", or "public" services on the Internet and how can citizens use them effectively? What policy initiatives can ensure that the digital networks deliver the goods, spectacles and services for our everyday activities that improve our quality of life? What role for governments, the private sector and civil society? What frameworks for international policy instruments to achieve a fair, inclusive and balanced governance of the media as they go digital?
This work addresses these burning issues - and many more - that preoccupy decision makers, researchers and activists at all levels of society. It covers the issues of dignity, ethics, identity, privacy, cultural diversity, public service, gate-keeping and education in an encompassing human rights-based governance framework. Considering the perils and promises of each issue, the authors make constructive recommendations, insisting on the relation between local and global governance, the public value of media and digital networks and the benefits of multi-stakeholder partnerships.
The Council of Europe works to uphold human rights, the rule of law and pluralist democracy. The Council of Europe's standards and mechanisms seek to promote and ensure respect for the human rights of every individual. These include equal rights and dignity of all human beings, including lesbian, gay, bisexual and transgender persons.
The Council of Europe has adopted a number of international legal instruments and standards on combating discrimination on grounds of sexual orientation or gender identity. They illustrate the underlying message of the Organisation, which is that the Council of Europe's standards of tolerance and non-discrimination apply to all European societies, and discrimination on grounds of sexual orientation or gender identity is not compatible with these standards.
This publication provides an accessible and comprehensive compilation of the standards adopted by the Council of Europe. It should serve as a reference for the governments, international institutions, NGOs, media professionals and to all those who are - or should be - professionally or otherwise involved or interested in protecting and promoting the human rights of lesbian, gay, bisexual and transgender persons.
Les migrations vers et à travers l'Europe ont profondément modifié la vie et l'image du continent. Ce guide offre au lecteur des outils théoriques et pratiques pour aborder de manière innovante une question politique majeure liée à ces changements: comment construire avec nos concitoyens immigrés et leurs enfants une société à la fois plurielle et juste, qui assure le bien-être de tous ? Au-delà de catégories rigides - «étranger», «immigré», «clandestin»... -, et au-delà de notions souvent ambiguës d'«identité», de «diversité», de «contrôle de l'immigration», d'«intégration»..., ce guide suggère au décideur politique comme au fonctionnaire ou au citoyen de remettre en question ce vocabulaire et de saisir la complexité et la singularité des parcours migratoires. Le seul point de vue des pays d'accueil, voire de la sécurité, du bien-être et du mode de vie des populations nationales montre ses limites. Les personnes d'origine étrangère ne peuvent être considérées exclusivement comme une menace ou comme une ressource. Les stéréotypes sur les migrants fonctionnent comme un miroir dans lequel les Européens projettent leurs peurs et leurs aspirations contradictoires. Ce guide amène ainsi le lecteur à déchiffrer et aborder les problèmes structurels de nos sociétés à travers les accusations dont sont victimes les immigrés, mais aussi à travers la reconnaissance utilitariste des avantages qu'ils apportent à nos societes. Avec ce guide, le Conseil de l'Europe invite à une réflexion approfondie sur la question des migrations, qui occupe tellement l'espace politique européen.
